利用望远镜，天文学家动不动就能看见一百多亿年前的宇宙。既然如此，用这个技术，我们能不能飞到宇宙深处，回望地球，看到恐龙呢？

天文学上有一个概念，叫光年，指的是光在1年的时间里走过的距离，算下来大约是9.46万亿公里。按照这个概念，我们看到的天体距离我们多远，就意味着光要花多久的时间传播到地球，呈现在我们眼中的，就是它多少年前的模样。

比邻星距离我们4.22光年，意味着我们看到的光是它在4.22年前发出来的。

银河系中心距离我们2.6万光年，2.6万年前这里发出的光，今天才传播到地球。

所以按照这么算，天文学家发现的135亿光年以外的星系，其实是来自135亿年前的光，彼时宇宙的年龄也才只有差不多3亿岁。通过望远镜，人类可以穿越时间，看到遥远的历史。

既然如此，如果我们在足够远的地方，利用强大的望远镜看地球，也能会看到地球的历史。离得越远，看到的历史就越早。甚至，咱们再大胆一点，如果飞到6600万光年之外，利用足够先进的望远镜，甚至有机会看到恐龙！

真的是这样吗？

理论上，这确实没问题。

实际上，离得越远，对望远镜的要求也就越高。

不说别的，先看看最近的恒星比邻星，以人类目前的科技水平，呈现出来的最高清的图片，也就是这样的——

一点细节也看不到。

还有参宿四，虽然半径比较大接近太阳的1000倍，更容易被观测。但由于距离我们比较远，在六七百光年外，所以也很难被看清，当今世界顶尖的甚大望远镜，拍摄出来的效果也不过如此。

连巨大的恒星，距离这么近，都无法看清，更别提6600万光年外看恐龙了。

不过话说回来，你要是非从理论上计算，那还是有可行性的。接下来，咱们就看看，到底需要多么强大的望远镜，才能实现这个目标。

望远镜能不能看清一个物体，决定于一个重要的参数——分辨率。举个简单的例子，一个人在比较远的地方，即使张开手掌，你也无法分辨他的五根手指。但如果离你足够近，或者你用足够强的望远镜，那么不仅可以看清每一根手指头，甚至可能看得清一根根的头发。

简单来说，就是一个物体的两端，和你的视线形成的夹角，需要达到一定的水平，你才有可能看清它的形状。如果达不到某个临界值，那么它在你眼中呈现出来的，就只有一个像素点。

这个角，就叫最小分辨角。

计算最小分辨角，需要借助的一个概念，就叫瑞利判据，公式为：θ≈1.22λ/D。

其中，θ就是最小分辨角，λ是光线的波长，D就是望远镜的尺寸了。

而这个角度，还有另一种方式计算——只要我们知道三角形的三个边，就能知道三个角的角度。望远镜的位置是一个顶点，观测的物体的直径就是三角形的底边，构成了一个等腰三角形。由于距离非常远，三角形的高——也就是望远镜和地球的距离，近似等于两个斜边的长度，利用三角函数就可以计算顶角的角度，也就是这个θ了。

最小分辨角θ求出来之后，只要知道光线的波长，就可以计算望远镜所需的尺寸了。可见光的波长范围通常为380-750纳米，我们可以折中取500纳米。

这么一来，望远镜的口径也就能算出来了。

只不过，这个结果，叫人有点绝望。

在6600万光年外，即便想要把地球分辨成不只是一个像素点，望远镜的口径也要达到差不多3000万公里！

没错，这里有个“万”字，3000万公里相当于日地距离的1/5，或者说足以放下两千多颗地球！

这还是地球，换成恐龙，那就更加惊人了。

目前，人类还不确定哪种恐龙最大，不过目前相对有科学依据，网络上也流传比较广的，是易碎双腔龙，据估计最大体长可达58米。

那么，把D=58米代入公式，会得到怎样的结果呢？

答案是——望远镜的口径需要达到约6.6万亿公里——这次多了一个“亿”字。换算一下，差不多是0.7光年。而咱们太阳系的半径，也就只有1光年左右，算下来整个太阳系也就只能放下差不多3台这样的望远镜……

这样的天文数字，已经告诉你，我们的认知中不支持这样的任务实现。

第一，咱们连1光年都还飞不出去，更别提6600万光年了。

第二，如何打造出巨量的材料，运送到这么远？

第三，大口径望远镜本来就是个尖端技术。在数万亿公里的尺度上，达到完美的平整度，实现对焦，更是无法想象。

即便技术达到了，还有一个问题：能分辨出来，不代表能看得清。

什么意思呢？

比如你抬头看夜空，比邻星和宇宙最大的黑洞TON 618的视觉距离非常远，不需要很高的分辨率，也不会把二者混淆。

但这没什么意义，因为它们根本就是肉眼看不见的，只有借助望远镜才能看见。只有足够大的望远镜，才能把它们发出的光收集得足够多，从而看见。

在6600万光年外，想要收集这么多来自地球的光，也是几乎不可能的。再加上望远镜越大，收集其他天体的光子也更多，干扰对恐龙的观测。别的不说，仅仅是太阳的光芒，就足以把地球的光淹没。

所以，在人类的认知范围内，利用6600万光年外的望远镜看见地球上的恐龙，还是不可能实现的。

要不然，还是考虑一下穿越时间的方案吧？