那些初创AI智能硬件的屏幕，

除了增加设备“配重”，还有什么作用？

文 | 青崖白鹿

（VRPinea2024年5月22日讯）如果要细数这几年的科技高频词，“AI/人工智能”绝对名列前茅。除了AI大模型不断涌现，传统科技厂商开始追求“AI＋”产品，如AI PC、AI手机等，选择推出AI智能硬件的初创企业也不在少数。

从亮相CES（国际消费类电子产品展览会）、MWC（世界移动通信大会）等业界知名展会，到消费者真正收到产品实物，这些风很大的科技“新宠”们，表现到底怎么样？

（用户开箱Rabbit R1）

首批AI智能硬件

综合产品理念、市场知名度和初创公司背景等元素，小P将在本文盘点三款第一批次的AI智能硬件，分别是Ai Pin、Rabbit R1和Ray-Ban | Meta智能眼镜。

Ai Pin

Ai Pin是由AI创企Humane研发的AI可穿戴式信息显示设备，售价699美元，且需要每月支付24美元订阅费。用户可以采用语音交互和激光投影的方式使用Ai Pin。尚未正式发售之际，其就被美国《时代》杂志评选为了2023年度最佳发明之一。

（《时代》杂志官网截图）

Humane成立于2018年，创始人是一对前苹果员工夫妇，该公司累计获得了数亿美元的投资。并且，Ai Pin的核心开发团队中还有数十位来自苹果、谷歌公司的工程师。Humane在去年7月公布Ai Pin的产品细节，11月正式发布，今年3月亮相MWC 2024，4月开始陆续发货。然后，就是惨痛的“翻车现场”了。

由于小P暂时还没有机会上手体验这款设备，所以就借用一下海外媒体的测评结论：Ai Pin的想法很好，但有太多的基础功能它都无法很好实现，很难说出它真正擅长的一件事。以及小P个人很喜欢的一句“调侃”：在数天的频繁使用中，唯一可以真正依靠Ai Pin的，就是告诉我时间。

（Humane创始人夫妇展示Ai Pin）

Rabbit R1

“R1”是由AI创企Rabbit研发的新型AI终端，这款售价199美元的手持式AI设备。在CES 2024展会首日，就售出了10000台，并最终创下3个月十万台的销量，而后更是在二手平台被炒到上千美元的高价。

据悉，Rabbit曾主攻NFT游戏领域，后转向大型行为模型（LAM，Large Action Model）的研发工作。R1是其首款AI智能硬件产品，配备有一个2.88英寸的小型触摸屏，可支持播放音乐、网购和发送消息等操作。（R1由LAM驱动的卖点，后被爆出疑似套壳Android）

（Rabbit创始人展示R1）

Ray-Ban | Meta智能眼镜

至于Ray-Ban | Meta智能眼镜，就不用多说了（Ps：下篇稿子会重点聊聊这款眼镜，感兴趣的看官可以关注一下），首发搭载高通骁龙AR1 Gen 1芯片，是由欧洲眼镜制造巨头EssilorLuxottica旗下自有品牌Ray-Ban（雷朋）与Meta共同打造的智能眼镜。

Ray-Ban | Meta智能眼镜在去年9月的Meta Connect 2023大会上首发，售价299美元。根据大会现场的展示用例，Ray-Ban | Meta智能眼镜可为用户提供烹饪菜品指导、即时拍摄和直播等服务，近期还上线了Meta AI新功能。值得一提的是，上周有海外媒体爆料，Ray-Ban | Meta智能眼镜的销量可能已经突破了100万。

（Ray-Ban | Meta智能眼镜开箱一览）

AI智能硬件需不需要一块“屏”

上述3款AI智能硬件，在小P看来，可以大致划分为两个阵营，有“屏”与无“屏”。有“屏”的是Ai Pin（需要投影介质也能视为屏幕）和Rabbit R1，无“屏”的是Ray-Ban | Meta智能眼镜。

那么，首批AI智能硬件收获截然不同的市场反馈，是因为什么呢？再有，一个进一步的疑问是：AI智能硬件究竟需不需要那块“屏”，或者说画面承载体？

首先，无论是Rabbit R1的“像素风”屏幕还是Ai Pin的投影，其实都是“低效屏”，做信息交流、文字提示还姑且够用。随之，也就产生了以下两个问题：

1. 从用户实际使用需求/应用场景出发，“信息交流、文字提示”这样的功能，真的需要一块“屏”吗？

2. 真的有比手机更全能的、带有屏幕的“AI智能硬件”吗？

（摩托罗拉可弯曲手机概念产品）

并且，Rabbit R1用的联发科Helio P35芯片，Ai Pin用的2.1GHz高通八核骁龙主控，也就相当于入门款手机的水准，AI大模型并没有本地部署（响应效率、识别精确度自然懂的都懂了）。因此，按照智能可穿戴设备全天候佩戴使用的产品设计理念，弄出一块屏幕的最大作用，似乎只有增加用户使用负担。

还有一点，眼镜形态之所以更容易被消费者接受，是因为其不会过多影响消费者的日常活动。以上文提到的Rabbit R1和Ai Pin为例，前者和迷你掌机差不多大，后者挂在胸前其实也相当累赘。

（Ray-Ban | Meta智能眼镜产品宣传图）

就像此前的一个论调：哪怕抛开一切不谈，苹果Vision Pro也没有那么大的魅力，让“我（尤其是女性用户）”付出妆发走形的代价去使用它。同理，因为Rabbit R1不得不换上有大口袋的衣服或背包，因为Ai Pin不得不去掉任何胸前装饰并且放弃紧身、单薄的衣物（撑不住），恐怕不太现实。

再说交互需求，Ray-Ban | Meta智能眼镜这样，通过语音指令、手势追踪及镜腿触摸的方式，已经足够用户日常操作了。像Rabbit R1那样，搞出一个迷你游戏掌机大小的塑料盒子，除了“硬凹设计”之外，好像并没能解决什么实际问题。

（迷你游戏掌机与Rabbit R1大小对比）

结语

AI智能硬件，有“屏”好还是无“屏”好？如果它的“屏”不能好过智能手机那块触摸屏，就还是省省吧。有这个精力，还不如多研究研究AI在具身智能、人形机器人领域的应用。

还有一个强有力的证明就是，在刚刚结束的Google I/O 2024（谷歌年度开发者大会）上，谷歌演示了带有HUD功能AI智能眼镜的产品原型。谷歌AI研究部门Deepmind首席执行官Demis Hassabis还表示，“眼镜”的产品形态是很容易设想的“Project Astra（谷歌打造原生多模态AI助手的项目）”的硬件终端。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com