平时我们在打开各种APP时总是弹出开屏广告，一般都会显示多少秒将自动关闭，广告展示完后，应用会自动跳转到主界面。

然而，有时候用户感觉这些广告的倒计时似乎要比正常时间更慢，这不是心理效应，而是视频平台动了手脚。

近日，有网友在社交平台发布一段视频，视频中30秒倒计时的广告，用计时器计时发现，30秒的广告实际用时49秒才播放完。

这意味着用户在看这些广告的时候，实际浪费的时间要比倒计时更多！

在相关话题下，不少网友表示遭遇过类似的情况。

在短剧平台，标称1分半的剧情，实际有效内容不足1分钟，广告时长被变相拉长。

“起点读书”也是，看广告给章节卡，以前都15秒，现在30秒中间还再加个小广告10多秒，小广告播的时候广告的倒计时就不动。

技术分析显示，此类差异并非网络延迟或加载所致，而是平台的精心设计。

根据B站博主 @苏星河牛通 对爱奇艺安装包进行逆向工程后发现，其代码中刻意增加了2秒计时，证实了存在系统性延长广告时间的行为。

此后，有媒体对优酷视频、芒果TV和爱奇艺等长视频平台进行测试，发现这些平台的广告实际播放时间均多于标明时长。

在优酷视频App中观看电视剧《献鱼》时，跳出的广告画面右上角标识为“119秒 | 会员可关闭此广告”。经过录屏和视频编辑器确认，该广告实际播放了123秒，比标明时长多出4秒。

在芒果TV中观看综艺节目《花儿与少年·同心季》时，广告画面右上角标识为“80·加入会员，跳过此广告”。录屏显示，该广告实际播放了83秒，比标明时长多出3秒。

在爱奇艺App中观看电视剧《生万物》时，跳出的广告画面右上角标识为“120 | 关闭此广告”。录屏显示，该广告实际播放了123秒，比标明时长多出2-3秒。

也就是说，某些平台在播放广告时，广告页面的倒计时与真实世界的时间流速不一致，广告的实际播放时间多于其广告页面标明的倒计时时长。从而导致用户的时间被“偷”走。

该现象被网友称为互联网新型“鬼秤”，虽单次仅多出数秒，但依托庞大用户基数，全年累计可为平台带来额外广告收益。

据悉，某视频平台15秒贴片广告的计费模式有两种：

1. CPC：按点击计费，一次点击0.5元起，广告被点击100次则需支付50元的费用。

2. CPM：按千次曝光收费，一千次曝光5元起。

该平台月活近4亿，每个用户每天多看一秒广告，那么平台通过“偷时间”获得的非法收益可能非常可观。

对此，平台说法不一。

芒果TV方面解释称，广告视频起播需要时间完成加载和缓冲，广告播放需要按顺序起播多个视频，累计多次起播耗时，从而导致广告完成播放所耗自然时长略大于标注时长。

爱奇艺方面表示，以前端展示为准。

但律师指出，这种操作明显违法。虚标倒计时导致实际广告时长超出约定，构成对消费者时间成本的额外占用，这不仅侵犯了消费者的知情权、公平交易权，还违反了《中华人民共和国广告法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》、《互联网广告管理办法》，构成虚假广告和虚假宣传。

根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利，以及公平交易权。时间是一种消费者实际付费或投入的“资源”，被虚假安排就是权益受损。

根据广告法，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。

此外，《互联网广告管理办法》也规定，若存在“欺骗、误导用户点击、浏览广告”的行为，市场监督部门可责令改正并罚款。

从强制观看广告、诱导跳转到时间欺诈，当代互联网广告已形成了一套完整的“时间收割”产业链。用户的时间正在被切割和贩卖，却又无可奈何。互联网广告治理注定是一项长期性、系统性的工程，如果收益远远超过违法付出的代价，互联网广告的乱象就不会根除。因此，提高违法成本，加大对违法广告相关责任方的查处力度，是治理互联网广告的有效途径。

编辑：cc