来源：新鲜速递

以下是关于“人民日报评英伟达被约谈”事件的核心要点梳理，综合多方信息（包括官方评论、技术分析及行业影响）：

🔍 一、事件核心焦点：H20芯片的安全风险

风险性质

远程操控隐患：H20芯片被曝存在“追踪定位”和“远程关闭”功能。美国议员此前提出《芯片安全法案》，要求出口芯片必须配备此类功能以确保“合规使用”，而英伟达技术已实现成熟应用。

潜在威胁场景：若风险触发，可能导致新能源汽车行驶中动力切断、远程手术设备黑屏、支付系统失灵等严重后果。

法律依据

约谈依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》，要求英伟达提交漏洞后门问题的技术说明及安全证明。

💬 二、英伟达的回应与争议

公司声明

英伟达否认芯片存在“后门”，称“不会允许任何远程访问或控制途径”，但未直接回应“追踪定位”和“远程关闭”功能是否嵌入。

舆论质疑

美国议员比尔·福斯特被曝光的草案显示，未来出口芯片将强制配备远程控制功能，削弱了英伟达声明的可信度。

黄仁勋7月访华时高调宣传H20芯片解禁，但未提及安全风险，被指“表演性合作。

🌐 三、国家安全与全球案例警示

安全即生命线

人民日报强调网络安全与国土安全同等重要，援引俄罗斯公共服务遭黑客攻击、美国星链故障导致全球6万用户断网等事件，警示“安全归零则一切归零。

H20芯片数据默认经新加坡中转至美国，违反中国数据本地化存储规定，加剧安全担忧。

外资企业底线

外国企业深耕中国市场需严守法律红线，尊重中国监管要求，以诚信换取信任。

⚡ 四、国产替代加速与技术自主

国产芯片突破

性能替代：华为昇腾910B性能达H20的85%-105%，寒武纪思源370已打入国有银行系统，国产AI芯片市占率三个月内从14%升至34.6%。

政策支持：国家大基金三期投入3000亿攻坚先进制程，多省市要求2025年新建智算中心国产芯片占比超50%（上海）、70%（广东）。

博弈本质

美国解禁H20实因国产替代已实现封锁策略破产。若英伟达无法自证安全，将重演思科在中国市场份额骤降的结局（从60%降至不足10%）。

💎 五、核心诉求与未来走向

中方立场：要求英伟达开放核心代码接受安全审计，否则H20可能退出中国市场。

行业启示：核心技术必须自主可控，安全底线是数字经济发展的前提。

《人民日报》结语：

“外国企业深耕中国市场，尊重中国法律、严守安全红线是基本前提……法治是最好的营商环境。这场围绕芯片安全的博弈，注定没有妥协空间。

📊 六、市场影响与资本动向

• 领域
• 关键变化
• 英伟达损失70万片H20库存滞销，新增30万订单或搁置；市值单日蒸发7615亿元（7月23日）。
• 国产芯片受益A股寒武纪、海光信息等概念股逆势上涨，华为昇腾生态中标中国移动191亿订单。
• 产业链重构液冷服务器、网络安全、数据中心配套需求激增，国产算力基础设施加速落地。

💡 启示与反思

安全高于性能：芯片漏洞揭示数字时代最严峻悖论——技术捆绑国家利益时，商业逻辑无法独立存在。

技术主权优先：中国以“法律规制-产业扶持-公众参与”构建防御体系，推动进口芯片白盒检测及国产替代。

全球产业链重构：美方“技术殖民”策略适得其反，加速中国自主可控进程，并为数据主权博弈树立新标杆。