前几天,小米余承东铰链专利互怼,引发了网友们广泛的关注,小米发声明,指责余承东,大家都以为接下来会有下文,余承东也许会反击,但看样子,应该就这样结束了。
事实上,这并不难理解,小米不可能起诉余承东,毕竟随口一说嘛,没有起诉的可能性。
而余承东也不可能起诉小米,毕竟小米有理的据的,难道说小米抄袭华为专利,就算是用这个名头,这个官司大概率也是打不赢的,因为从时间线、专利结构等来看,基本上不可能判定小米是抄袭的。
但从这件事情本身来看,余承东这次确实不够冷静,吹牛吹过头了,给了小米一个出名的机会。
事实上,在行业内大家都知道一个公开的秘密,那就是找对手,要找比自己强的,使劲的粘住它,各种找理由,找借口来与之对比。
长年累月这样对比下来之后,不管产品本身有没有赢过对比,但是在用户的心智中,一定会产生这么一个印像,那就是双方是一个档次的。
所以我们看到,在国产手机们的发布会上,大家上基本都是拿苹果对比,各种拿自己的优势来对比苹果的劣势,之前甚至连边框大小、屏占比等,都要与苹果对比。
目的就是希望消费者心中有一个概念,那就是这个手机,是能够与苹果对比的,从而提高自己的品牌价值。
没有谁会与比自己弱的品牌、产品对比,那是自降身价,没人会这么干。
而余承东这个吹牛,就给了小米这样的一个机会。
在用户的心目中,华为折叠屏是天花板式的存在,与小米的折叠屏不是一个层次的。按照常理,小米没有可能去与华为对比,而华为也不可能去与小米比,那是自降身价。
但余承东这么一说,让小米找到了机会,小米的龙骨转轴居然是自研的技术,甚至从结构来看,比华为的第一代双旋水滴链链更先进,而华为的三级杆技术又没正式推出。
同时小米也通过这件事情,大大刷了一波存在感,向外界证明了自己的实力,还是借余承东之手,这不是一件非常美妙的事情么?
所以说,这次余承东这么一怼,确实是不够清醒,给了小米一个好机会,你觉得呢?而从网上的言论来看,很多人这次也站小米。