提到使用电脑来进行绘图，大家首先会想到什么呢？是通常被视为“专业人士标配”的绘图板，还是价格更昂贵、也更直观的压感绘图屏，或者是因陋就简、但有时反而会被认为是“真正大手子”的鼠绘（即只使用鼠标进行绘图）操作？

当然，从实际情况来看，绘图板虽然价格不贵、但它往往因为功能太过单一，除了绘图之外便起不到其他作用而饱受诟病。与此同时，“鼠绘”尽管成本极低，但别扭的操作也实在是对技艺要求过高，所以往往只会被视为实在是缺乏工具时的最后手段。

正因如此，真正经常看到的使用场景，反而会是用户选择购买一台额外的、带有压感绘图笔的平板电脑，并将其作为独立的“绘图设备”来使用。

但这样一来也会存在一些问题。其中最典型的情况倒不是平板电脑的价格，而是无论配备Android、还是iPadOS操作系统的平板电脑，它们的绘图软件生态毕竟都不可能100%与电脑上的功能完全相同。如此一来，用户最终还是要么选择忍受平板电脑上相对简陋的软件功能，要么就只能先在平板上“画个大概”，最后还是得导入PC、再拿绘图板或鼠绘进行完善。

那么有没有办法可以不依赖于额外的绘图板或绘图屏，直接就在电脑上实现“压感笔绘图”呢？倒也不是没有。比如惠普、和冠、华硕、宏碁就都曾推出过自带电磁压感屏的图形工作站PC，用户就可以用最直观的方式直接使用PC的绘图软件，在屏幕上用压感笔来作画。

除此之外，多年前联想方面也曾有过将压感绘图板集成到笔记本电脑腕托的设计，它虽然不如压感屏那么直观，但至少也免去了外接绘图板的麻烦。

然而以上的这两种“原生PC绘图方案”，其实有一些共同的显著缺憾，那就是它们对应的设备价格都实在是太过于“高高在上”。就拿我们三易生活曾经使用过的华硕旗下设备来说，一台笔记本电脑接近两万元的售价，对于绝大多数人而言可能都会是不小的负担。

那么如果我们告诉大家，现在有一种并不算太“新”的设备，可以让你将自己的笔记本电脑触摸板“转换”成压感绘图板，以一种大家更为熟悉的“姿势”来实现本机软件的直接画图，大家会觉得神奇吗？

根据相关报道显示，这款设备名为SonarPen，它原本是一款旨在替代Apple Pencil的奇特压感绘图笔产品。为什么说它奇特呢？因为SonarPen本身似乎并没有内置电池，而是需要通过有线连接才能与iPad、iPad Air，或者iPad Pro进行通讯。在旧版SonarPen上，这种“有线连接”使用的是3.5mm耳机接口，而在新版的SonarPen 2上，则改成了通过USB Type-C连接。

当然，这样的设计思路并不难理解，因为它相当于解决了Apple Pencil的充电问题，从而给用户提供了一种看似“无限续航”的压感笔方案。只不过如果将iPad插上充电器，那可能就用不了SonarPen 2了，这多少也有点奇怪。

当然，更“奇怪”的还是出品方为SonarPen系列产品最近进行的更新，使得其变成“电脑绘图笔”的新功能。根据官方的说法，只需额外付费购买一款名为“SonarPen Driver”的驱动软件，然后通过它“进行一些调整”后，就可以用SonarPen在MacBook的触摸板上进行绘图。

据称其体验非常类似于独立的压感绘图板，甚至也可以感受到笔触压力的变化反映为不同的笔画粗细效果，就好像在使用真的绘图板那样。

乍看之下，是不是觉得这样一款产品还挺实用、挺神奇？但大家有没有想过，为什么SonarPen的“PC绘图板”模式，只兼容MacBook家族设备，而不能在其厂商推出的笔记本电脑上使用，难道是因为生产商是苹果的“死忠粉”？

恐怕并不是。在我们三易生活看来，真正的原因更可能是在于MacBook系列机型自几年前开始，触摸板就自带了全局压力检测功能。我们甚至怀疑，SonarPen的这只“笔”在MacBook触摸板上绘图时，笔尖压根就没有与触摸板之间进行电磁感应，仅仅只是靠物理上的压力“触发”触摸板，然后再通过驱动截取和“翻译”其压力感应信号，并最终转换为好似“压感绘图”的效果。

如此一来，这实际上就会产生两个问题。首先，就是我们并不知道MacBook的触摸板本身到底有多高的压感层数，“够不够”用作绘图这样的精细操作，因为苹果方面其实是完全没有讲过其触摸板压感精度的。所以就算它确实是有压感功能，其压感层级可能也并不够精密。

那么在这个信号处理的过程中，SonarPen的驱动就有可能存在着对信号进行插值处理的问题，从而导致其“触摸板绘图”表现压根就无法支撑真正的精密操作。

此外，更糟糕的问题还在于，我们甚至无法确定SonarPen这种看似“巧妙”的设计，是否涉及到了对MacBook本身软硬件的“入侵”。毕竟从工作原理来看，它必然会涉及到对MacBook触摸板信号的“监听”。那么而这样的设计是否得到了苹果方面允许？至少到目前为止，还没有任何消息源有提到这一点。

【本文图片来自网络】