为了上小学，家长已经开始“卖血”了！
为了孩子的教育，中国家长们到底能做到什么地步：
不仅可以砸锅卖铁，关键时刻还可以“卖血”！
近日浙江一网友爆料：
当地一个县对新市民孩子采取积分入学政策，各公办小学根据积分从高到低择优录取。
家长参加无偿献血活动，或捐款可以增加积分。
图源：微博
规定中要求，每200ml可得2分，每次最高可献400ml得8分；隔半年可再次献血，积分可以累加，最高限30分。
图源：极目新闻
也就是说，原本没有入学资格的孩子，只要家长参与一些公益服务，比如献血、造血干细胞、捐款等，就有可能积到足够的分数上学了。
消息一出，网友炸锅，直到有媒体去采访，才最终确定：是真的，不是造谣。
而有关“献血积分”的教育政策，其实在很多地方已经施行了一段时间。
图源：网络
有些人直言：直接给我吸干，孩子能上重点吗？
而也有不少甘愿为孩子洒热血的父母，他们一边埋怨一边“主动”推开了献血车的大门。
一边抽，还不忘安慰自己，加速新陈代谢。
献血积分这个事，其实由来已久。现在很多地方也都在施行这一政策。
图源：微博
如果不想献血，还有别的路径：给慈善机构捐钱，捐满1000元可以有2分，最高能拿到20分；或者见义勇为、办理营业执照。
总结起来就是：有钱捐钱，没钱献血，干细胞也行。
所以，真别怪现在的年轻人不愿意生孩子，这种花钱又玩命的事，没点勇气还真不行。
儿女成了“人质”，父母一身软肋
即便是在献血这条路上，也有“鄙视链”。
因为献血对个人身体状况有一定的要求，比如贫血、体重等都是门槛。
而据说想要一次性拿到最高积分8分，需要抽掉一瓶矿泉水的量。
图源：小红书
这也就导致了，很多家长心有余而力不足。有人就因为体重不达标，直接被护士拒绝。
图源：小红书
而那些单亲家庭的孩子，因为献血人数不足，往往也会输在起跑线。
这场面异常熟悉，不禁让人想到小学组织的“自愿”捐款。虽然说是自愿，但最后要按金额排名，捐得越多小红花越多。
都说养了孩子，就要对他负责到底。
为了孩子日后有个好学校读，平步青云，家长们捐多少都无所谓，只要不输给别人就可以。
哪怕不适合抽血，血气不足、腰酸背痛，花点银子补充气血，也值得一拼。
所以才会有人说，“一胎家庭有钱就行，二胎、三胎的怕是要榨干家长最后一滴血了。”
图源：视频号
图源：视频号
看似无偿献血，实则“变相逼捐”
上个小学就要家长义务（卖）献血（血）来凑积分，还美其名曰说“提高全民公益服务意识”？
说好的义务教育呢？说好的教育公平呢？
献血本来就是无偿行为，如今要这种方式来帮助孩子入学，真的合法吗？
图源：微博
因为打着“自愿”的名头，所以也没法说它不合法。
可这种把做善事和利益自愿捆绑的行为，本身就是对公益活动的一种玷污。
谁都知道献血是好事，是光荣的助人活动。之所以倡导“无偿”，就是让认可的人自觉做这件事，而不想和任何好处挂钩。
可如今，“无偿献血”变成了“有利可图”，甚至不惜让无辜的孩子背上“吸血鬼”的骂名。
献（卖）血修学分，大学生有苦难言
关于献血的奇葩新闻，同样发生在大学校园。
就在前几天，血液中心把献血车开进了江苏一所大学，据说，据说献血一次不仅可以+0.2学分，还可以给期末综测加3分，志愿者服务时长加10小时。
图源：抖音
结果就是，全校学生排长队，有人甚至冒着虚脱的“生命危险”也要做公益服务。
很多大学为了鼓励学生献血，想出了这个奇葩的办法。
奖励制度可谓是五花八门。
图源：小红书
很多同学为了拿到学分，不惜那身体开玩笑。
图源：小红书
对此很多同学表示：献血不等于道德品质高，体质弱的人想献献不了怎么办？
正如某位“人间清醒”大学生说的：这种东西一旦跟学分扯上关系，就有种“卖血”的感觉。
图源：小红书
不管是献血积分让子女上公立，还是献血拿学分，这些事放在一起就特别违和。
献血、捐钱，这些公益行为的前提是自愿，不能靠道德绑架或者利益捆绑来实现。
一旦违背了自愿原则，再有意义的事情都会变得特别不纯粹。
试想一下，以后家长、老师告诉孩子“无偿献血”是很高尚、能传播正能量的活动，能说服得了自己吗？
孩子看到原来做公益，可以获得某些好处，他能继续保持无偿做好事的初心吗？
过分关注利益，家长、学生也会把重点放在“我要做多少”、“我该怎么做才能获益更多”这些事情上。
有利可图，我就做；没好处的，哪怕说得再动听，也不做。
如此下去，只会恶性循环。
鼓励用积分的方式优先选学校，这个思路某种程度上能保护大部分家庭受教育的公平权利。
但不要用明码标价的方式来决定孩子的受教育权，更不要让书香沾染上血腥味！
还孩子一个纯粹、干净的读书机会，让他心无旁骛好好读书，也让家长减减负，少些不必要的折腾。
