众所周知，一提到联想这个品牌，英文叫moto，相信很多人脑海中自然浮现出三字真言“搅局者”，是真搅局，不是假搅局，这点你要知悉！

但正是这个搅局品牌要在2025年5月8日发布一款手机，型号从科技网站上完全可以清晰的知道「联想moto edge 60系列」但是型号不型号真的不重要，在本座看来品牌这次的定位有点东西「至美超薄AI影像手机」，同时主打流光四曲面设计！

※自然帮你们梳理该新机的关键词「至美、超薄、影像」简言之这次联想真的想搞外观很到位的产物，因为三个关键词有两个都涉及外观设计，所以由此可见在本座认知里“其他可以减少在意，但外观需要好好在意就没错了”这是我的基本观点。

▲我的一个问题，曾经常常说过联想手机为什么混不出来？并非是单纯搅局者，而是定位确实有点模糊，甚至压根就不知道自己要出怎么样的手机，同时还有不少消费者吐槽的点“系统优化很差”

那么弱弱的问下这次能否靠外观制霸手机市场吗？讲实话谈制霸确实有点夸张，所以还是用“稳稳发展”来诠释吧？

①对联想手机，本座只能用从搅局者到挑战者来形容！

根据黑格尔所提出来的“否定之否定”规律，完全可以得出一个自然的观点，联想手机确实曾经历最低谷的境况，但是如今能及时摸清方向用设计和AI影像来重新证明自己确实是可以的，俗话说得好“知错改错，不认错”说的似乎就是联想，但原来出处是曹操

所以讲实话可以简单观望一下联想新机，毕竟设计和影像也算是目前行业发展的主旋律，关于这个观点就是“否定之否定”引申出来的。

※同理，又从尼采的“永恒轮回”观点得出手机市场现状就是不断内卷，而联想果断抓住“大势”来发展自己，虽然也算轻度内卷，但从一个层面来看确实算得上正在寻找差异化，不过最终论调还是要看实践怎么样！也就是说关键看联想能否真正找到用户的广泛需求，只有跟着需求走，才是正道，才能火爆，才能热销，这是自然！

②关于「至美超薄AI影像手机」是创新呢？还是噱头呢？

反正本座的观点，各执一半，关键还是要看联想这个品牌怎么做？这里只是从哲学矛盾和真实价值来简单看看“超薄和AI影像”，讲实话如果联想手机能真正无差别做到至美超薄这个理想化境地，关键并不要看外观设计怎么样，而是要看联想在满足外观超薄设计之后，对续航和散热到底牺牲了多少，如果属于在保证了续航和散热的不错的前提，还能至美超薄，那么我跟你讲这是“真香”否则就是同质化的痼疾重演。

※同时AI影像的价值有多高，而不是所谓品牌提前准备的营销话术，而是真正在算法上能具备多大的提升，就像本座印象中谈拍照算法做得还不错的就是华为XMAGE、vivo V，甚至还是OPPO的马里亚纳芯片等

那么问题来了联想moto edge 60系列的AI算法到底怎么样才是很重要，吹嘘是任何品牌都会做的，但真正实力讲实话只有品牌自己清楚，实力有多高，价值就有多大，这是本座给联想的忠告，也是给粉丝判断手机好坏的基本思维。

▲当然如果算法能直出色彩和夜景！那么真香基本无疑，这是我的观点！

③联想moto edge 60系列值得买吗？

同样从威廉·詹姆斯的观点得出，谈实用的话，我跟你讲该机两大优势轻薄+AI影像非常关键，应该算得上是同价位最佳的选项之一“但除非联想又在吹嘘自己，这就另当别论了”。同时如果你在意品牌舆论和系统流畅，讲实话建议观望，因为联想确实不可能绝对做到“这两个层面需要时间积累”也就是哲学说的“实践是检验真理的唯一标准”

※但是，此刻从萨特的存在主义视角又可以得出一个观点，购买手机不只是单纯选择手机，更是一种是否匹配你自己身份的认同，也就是说你身份适合主流就选择主流，你身份适合小众就选择小众，你身份对设计适合就选择追求设计的品牌。

一个总结，讲实话在本座的心中并不能肯定联想moto这次能打破所有的偏见，因为搅局者的偏见并非是瞬间形成的，而是经过时间一点点激烈的“正如哲学说的实践是检验真理的唯一标准”，此时此刻“搅局者也是经过实践而形成的”所以成功打破偏见很难

但是联想moto edge 60系列却可以通过外观和AI影像稍微吸引一些特定的受众，但如果连外观和AI影像都做得不伦不类，那么无疑是加剧“小众品牌”困境，在最后我想稍微来个哲学拷问“联想moto edge 60系列是“形式大于功能”，还是“美学与实用的完美平衡”？”