小米华为又开撕！这一次事关折叠屏铰链
花朵财经观察出品
编辑丨铎子
在近期的2023花粉年会上，余承东说：友商抄袭时不太尊重我们的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链。
这个“友商”是谁呢？尽管余承东没有明说是小米，但所有人都知道是小米。因为“龙骨铰链”是8月份雷军发布MIX Fold 3时在发布会上浓墨重彩提到过的。
根据官方信息，小米 MIX Fold 3 配置的龙骨转轴采用碳陶钢材质，内部结构采用三级连杆转轴，包括了14个活动关节和198个转轴零件。
对于余承东的“指控”，小米公司发言人发官博称：华为余承东近日针对小米“龙骨转轴”技术发布了不实言论，公司认为相关言论与事实严重不符，进而作出郑重澄清。
小米发言人官博称：“龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴，采用“3级杆组、5构件7低副”的机械设计，而经过实际拆解验证华为折叠屏的“双旋水滴铰链”采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案，据此“余承东先生的言论，完全不符合事实”。
该回应还提到，华为的三级杆组专利还未产品化。
根据小米贴出的专利图，龙骨转轴的专利公开时间早于华为，但申请日晚于华为。
而且，2020年9月“一案双申”后，目前专利类型暂认定为实用新型，而华为“水滴铰链”则为发明专利。
根据公开信息，小米最早于2015年提出接近现在折叠屏形态的手机专利申请，公开号为CN106487953A，2020年提出包含双旋转铰链结构的移动终端专利申请，公开号为CN212297248U。
不过在小米发言人的微博评论区，有不少网友评论称，从华为和小米两家相关专利的特征来看，小米“龙骨铰链”的实用新型专利，在含金量上弱于华为“水滴铰链”的发明专利，很多网友也因此质疑在这项技术上，小米的科技含金量不如华为。
据了解，发明专利要求比现有技术有显著进步，而实用新型也要求有进步，但不需要“显著”。另外，发明专利的保护期限是20年，实用新型是10年。且前者的审核也更难。
但也有网友指出，小米采用的是“一案双申”的专利申请策略，其优点之一是实用新型相对于发明审查标准较低，有利于通过实用新型在前期获得较大的保护范围，同时实用新型授权早，可尽早保护发明创造成果。但通常实用新型授权后，发明专利的审查周期可能更长。
随着华为手机的强势重新崛起，近半年来华为和小米的舆论战又有升级的势头，犹记得当年雷军在发布会上宣布“生死看淡，不服就干”，谁想到转眼华为就因为众所周知的原因被制裁了，但现在华为又回来了。可以预见的是，今后这一对国产手机行业里的老大老二，必然还会有无数精彩的战斗，无论是市场上，还是舆论场上。
（文章来源：花朵财经观察）
*本文基于公开资料撰写，仅作信息交流之用，不构成任何投资建议