美国人这回是搬起石头砸着自己脚了，听到中国的嫦娥六号成功从月球带回宝贵月壤，中国又大方邀请国际科学界共襄盛举，独独美国没有收到邀请，这可气坏了老美，开始在国际上“大呼小叫”，指责中国没有“邀请美国”。

先来看看事情的始末。嫦娥六号此次返回地球，顺利完成了月球背面采样任务，带回来了1935.3克月背土壤，为了促进全球科学交流，中国宣布欢迎世界各地的科学家参与研究，并公布了合作名单，包括法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局等。然而，名单中并没有出现美国的名字，这让NASA有些“不高兴”了。

同时，美媒还发文表达了对中国分配月背土壤的不满，表示中国要三年之后才会把这次采集的月壤，分给那些没有与中国合作的其他国际研究组织，到时候中国早就发布研究成果，这并不公平!

美国这就是典型的“利己主义者”，他们或许是忘记了，中国的合作名单上没有他们，是因为美国专门针对中国设立的“沃尔夫条款”。

“沃尔夫条款”是2011年美国国会通过的一个特别法案，明确禁止NASA与中国以及任何与中国有关的实体进行航天领域的合作。美国对中国在太空领域设置了种种障碍，现在看到中国这么厉害，就把这些都抛在脑后，上赶着要合作。结果被自己设立的“高墙”堵在外面了，却怪中国没有“邀请”他们，真是可笑。

我国外交部发言人毛宁也回应了此事，表示中方欢迎全世界的国家都参与到月壤研究中来，当然我们对NASA也是保持开放态度的，就是不知道美国的法律是否允许NASA参与到与中国的合作交流中。

美国过去一直将国内法凌驾于国际法之上，以为这种“霸权主义”可以永远存在。但现实是，如果美国想研究中国带回的月球样本，他们必须首先撤销自己设立的“恶法”。

更令人哭笑不得的是，NASA局长比尔·纳尔逊在听到中国开放月壤样品研究后，有些洋洋自得地表示，中国这样做就跟美国那时候带回来月壤样本一样。顺便为美国过去的阿波罗登月任务吹嘘一番，仿佛中国此次的月壤样本共享是效仿他们的榜样。但他似乎忽略了，中国这种开放合作的态度恰恰与美国自我设限、唯我独尊的做法形成了鲜明对比。

美国这就是典型的“强盗逻辑”，我的好东西要藏起来，你的好东西要抢过来。如果美国真的也曾如此无私地分享过其登月成果，那沃尔夫条款又是从何而来的?美国不要在自欺欺人了，明明一直在通过各种“保护主义”想要将太空探索的成果据为己有，现在又在这假装“大方”。

不仅沃尔夫条款，在2020年，美国又通过了一项《保护人类太空的一小步法》。该法律正式确立了，美国在月球上留下的历史遗迹和人造物件的保护权。当然，这样的“保护法”仅适用于与NASA开展合作的少数几家公司。

美国这些法律不仅阻碍了中美之间的科研合作，还对全球科学界造成了影响。沃尔夫条款生效后，一些在美工作的中国科学家，以及在美留学的中国学生都受到牵连，许多人被迫中断或放弃了与中国国内同事的学术交流。这无疑剥夺了全球科学界许多共同进步的机会。

更为讽刺的是，美国还是拒绝废除“沃尔夫条款”，纳尔逊还在近期的采访中表示，美国可以只拿月壤，不跟中国进行任何的交流与合作，这样就不会触犯到“沃尔夫条款”。

目前美国国会已经给美国科研人员开了绿灯，允许他们从中国这里获得月壤，最离谱的是，纳尔逊表示，美国科研人员会与律师一同访华，参与获取月壤的过程，确保不会在和中方交流中违反“沃尔夫条款”。

美国这种既要又要的行径，充分暴露了其双标与霸权心态。中国无惧于美国的无理指责，坚持走自己的发展道路，以实际行动诠释了合作共赢的理念。未来，随着中国在科技领域的不断突破，美国若不改变其自我设限的做法，恐怕只能画地为牢。