跑分在华为Pura70身上失效了？麒麟9010性能也许不输骁龙8Gen2
华为旗舰新机Pura70系列新机日前无预警上市，华为官方至今没有透露新款麒麟9100芯片的详细性能资料，但第三方机构对麒麟9010跑分评测文章倒是层出不穷，一时真假难辨。
眼下各家评测机构得出的分数不尽相同，大体认为麒麟9010跑分单核成绩约等于骁龙888，多核成绩则更接近于骁龙7+Gen2。
科技边角料发现有不少网友好奇华为的优化能力到底有多强，麒麟9010跑分看似并不高，但流畅度却出奇丝滑，这是咋回事呢？
有观点认为麒麟9010芯片实际性能体验可能不输骁龙8Gen2水准，主要源于华为自主的芯片、鸿蒙系统以及软件优化能力，社交媒体有人预估华为下一代芯片大概率会有跨越式提升。
此外，相比去年旗舰机Mate 60配备的麒麟9000S芯片，麒麟9010大核从2.62GHz降低到2.30Ghz， 但在实际跑分测试上，麒麟9010分别在单核性能和多核性能上分别较麒麟9000S提升了11%和8.5%。
频率下降，性能居然能提升，可以看出华为软件架构工程改进的确有干货。
这似乎表明 即便受限于制程工艺，华为依然能通过芯片设计的不断优化，成功提升麒麟芯片的使用性能，跑分游戏在华为身上可能要失效了？
众所周知，处理器性能成为当前各家手机性能的重要量化标准之一，尤其是跑分数据更为简单粗暴，导致各种跑分排行榜大行其道。
孟子有云：尽信书，不如无书。
衡量一款手机是否属高端旗舰，不能只看芯片是几纳米技术，或者跑分多少，否则就落入了“唯跑分论”陷阱。
跑分只是处理器性能的一个重要参考指标，并不能完全代表处理器的实际性能，处理器性能还受到架构、制程工艺、功耗控制、优化程度等多种因素的影响。
华为是软硬件基本实现一体化自研，鸿蒙系统与其他厂商安卓机也不尽相同，不需要安卓系统的JVM虚拟机环节，由此运行效率得到提高，原理上同等效果对CPU的要求要低。
此外华为具备优化自家芯片调试的优势，这也是其他手机厂商不具备的优势。
麒麟9010作为华为自家研发的处理器，在架构和制程工艺上可能具备独特的设计和优化。
有人认为麒麟9010可能跑分不如骁龙8+，但在实际使用中麒麟9010通过更高效的功耗控制和优化，提供更稳定、更流畅的性能体验，似乎意味着在实际使用中，一般用户很难感受到麒麟9010与骁龙8+之间差异。
此外，处理器的性能还需要考虑到与操作系统的协同优化。华为自家研发的鸿蒙操作系统与麒麟处理器的协同优化可能更加深入，能够发挥出处理器的更大潜力。
因此即使跑分稍逊一筹，麒麟9010在实际使用中的表现可能并不逊色于骁龙8+。
处理器的性能还需要考虑到具体的使用场景，不同处理器在不同的使用场景下可能表现出不同的优势。例如麒麟9010在某些特定场景下能表现出更好的性能，而骁龙8+可能在其他场景下表现更出色。
不能完全否认跑分在一定程度上反映处理器的性能，也不能过度迷信以跑分来评判一款处理器的性能优劣。需要综合考虑处理器的架构、制程工艺、功耗控制、优化程度以及个人使用需求，以及对性价比等多重因素。
华为Pura70系列搭载的麒麟9010处理器，虽然跑分可能不如骁龙8+，但在实际使用中，它能通过更高效的功耗控制和优化，同样提供更稳定、更流畅的性能体验，所谓跑分多寡，更像是一场声势浩大的分数游戏。
处理器只是手机的一部分，手机的整体性能还需要考虑到其他硬件配置和软件的优化程度。因此在评价一款手机需要综合考虑多个因素，而不是仅凭处理器的跑分来做出决定。
此外，麒麟9010一定在程度上对架构上做了深层次的调整，理论上算是全新的芯片。
加上华为一直在持续优化芯片设计，不少人期待下半年Mate70系列或许推出传说中的麒麟9100芯片，也许这才是工艺升级GPU升级的换代产品。
麒麟9010相较麒麟9000S看似只是前进了一小步，但这一步却让我们看到未来无限的可能。不再被束缚的鲲鹏，当年底的纯血鸿蒙来临那一刻会展翅冲破云霄。