为什么总有人觉得手机会将电视机和电脑淘汰？
为什么总有人认为手机能淘汰电视和电脑？
家里没买电视，谋生不用电脑，想吃饭点外卖，想消遣开抖音，社交王者微信，所以得出结论“有手机还要什么电脑”，“打工人不需要电视纯”，还得出推论比如“看电视的没几个年轻人”，“电脑不如平板合算”，可以，可以。但你不能上升到所有人，并言之凿凿地宣布：电视电脑注定要被手机取代。
——某些人看似合理的结论，往往建立在片面的主观认知之上。
你不用电脑所以电脑不重要，你不看电视所以广电要黄掉，是不是可以说我不爱吃米不喜面，所以小麦玉米都别种了，大米才是人类之光？
智能手机、电视和电脑都是拥有独特功能和专属应用场景的现代科技产品，它们各自有着独特的功能和应用场景。就像大米小麦玉米都是人类不会轻易抛弃的粮食作物一样。
手机的最大特点是便携，可以随时随地使用，相比之下，笔记本电脑略输一筹，台式电脑、电视机只能掩面而泣。同时，手机的刚需功能是及时通讯，又借助互联网变为社交娱乐的重要利器，现代社会人手一件是必需。
但是手机的屏幕太小，在提供视听体验方面并不能匹配要求更高的家庭娱乐视听，尤其是全家人共享的休闲场景。你总不能一个人生活丁克到老吧？有家庭和复杂的社会关系，家里没有一台电视机（或者投影仪类产品）总归是一种另类的存在。更何况如今的电视产品已经走向了全屋智能，成为一个同样融合了智能手机相关体验的大屏智能家居交互中枢，你可以不用他，但是不代表他对于大多数家庭而言没有任何生活品质的提升。换言之，你的生活品质越高，你在家里越不会缺少电视，尽管这些人看电视的时长越来越少。
另外手机的功能扩展性比电脑差多了，很多电脑能够执行的复杂任务操作，手机几乎无法胜任。换言之，电脑比手机更适合进行复杂的工作、学习和娱乐等活动。在试听体验方面，电脑与电视机一样可以拥有更大的屏幕（对台式机而言可以自选尺寸清晰度刷新率等等以提高实际读屏或影音视听体验），同时还具备比手机和电视更便捷也更灵活的操控方式，对于一些依赖互联网的社交娱乐行为比手机电视更好用。
此外，电脑的扩展性也是一个相当不可忽视的优势，哪怕只是笔记本电脑，也可以通过拓展物和各种外设连接，让一部电脑高效率的发挥出更多生产力。对于很多特定的任务和难题而言，手机和电视更是无能为力，又何谈电脑被手机取代呢？
总之，手机、电脑、电视机三者的功能各有侧重，在特定场景需求下临时代替对方上场没毛病但是广义上谈相互取代就是扯犊子了。
当然，随着科技的不断发展，这些设备可能会进一步融合和优化，很可能出现“你中有我，我中有你”的情况，比如说米哈游愿景中那个非常科幻的概念“脑机”，就很有可能将手机，电视，电脑合为一体。