AI终结程序员？李彦宏和周鸿祎这次唱起了对台戏
借助AI贩卖焦虑，已然是如今知识付费赛道的一个热点话题，其中的佼佼者莫过于前段时间曾冲上热搜的“清华博士”李一舟。199元的AI课能卖出上亿元，还不是因为“不学AI就落伍”这个概念在各路大V的渲染下深入人心，以及过去一年里隔三差五就出现互联网企业用AI“优化”员工的消息。
“一步步走向成熟的AI会让许多人失业”，诸如此类的预言就像达摩克利斯之剑悬在了许多人心头。
如果说以往AI导致失业潮是媒体、大V在渲染，那么现在又有了大佬下场。在近日央视的《对话》・开年说节目中，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏除了给自家的文心一言正名，并表示，“如果（文心大模型）4.0和（GPT）4.0去对比，在中文上我们其实已经明显超过了”之外。他的另一番话则牵动了更多人的关注，“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文”。他甚至进一步表示，以后不会存在“程序员”这种职业了，因为只要会说话，人人都会具备程序员的能力。
“程序员”这个职业将不复存在，这样的论断从李彦宏嘴里说出来，堪称是效果拔群。毕竟在国内互联网行业早期的弄潮儿里，李彦宏可以算得上是技术背景最顶尖的几位，百度如今的一切更是据称源于他发明的“超链分析”技术专利。
其实不仅仅是李彦宏，英伟达创始人黄仁勋此前在参加斯坦福商学院SIEPR经济峰会时也表达了类似的观点，即编程已经发生变化，可能变得不那么有价值了。
李彦宏和黄仁勋现在有一个共同的特点，那就是他们的企业在过去一年多时间里因为AI浪潮受益良多。在AI的驱动下，百度在2023年全年营收和利润均超过市场预期，营收达1346亿元，归属公司的净利润（non-GAAP）为287亿元、同比增速达到39%。大洋彼岸的英伟达就更夸张，自2022年10月ChatGPT引燃这一轮的AI热以来，这家公司股价就已经上涨超过近5倍。如此一来，李彦宏和黄仁勋在为AI造势这件事上心有灵犀自然也就不奇怪了。
不过另一位以程序员身份为大众熟知的互联网大佬，对此有着不同的意见。就在李彦宏发表了程序员将被AI取代的言论后，360集团创始人和董事长周鸿祎在社交媒体发文称，“大模型将替代程序员？未来不用学编程了么？我认为，程序员热十年内不会减弱。尽管未来人人都会用电脑，所谓人人都是程序员，但不同的人用电脑创造的产品完全不一样，AI 时代更需要计算机专家和程序员，他们可能是各行各业最有发言权的。”
周鸿祎不仅认为计算机行业是独特的，未来世界将被软件重新定义，他还指出随着大模型的崛起，对程序员的需求将会持续增长。并且他认为，尽管未来可能会实现人人都会使用电脑，人人都可以在一定程度上扮演程序员的角色，但不同人用电脑创造的产品将具有天壤之别。
大佬们的意见相左其实并不奇怪，但周鸿祎近年来同样也是AI的鼓吹者，过去一年更是频频发表关于AI的看法。如果说李一舟的“中国AI教父”是哗众取宠，那么周鸿祎来做这个“教父”显然算不上僭越。
所以问题就来了，唱起对台戏的李彦宏和周鸿祎，究竟谁的话更有道理呢？其实在许多业内人士看来，答案是两人说的都没错，只不过他们描绘的未来到底会何时到来，在具体的时间上有区别。
一直以来，程序员的工作就是把现实世界中的需求通过计算机语言翻译成源代码（SourceCode），再经过编译器转换成CPU能直接处理的机器码（NativeCode），最后形成可执行的功能、乃至应用程序。
但计算机语言是有语法的，它是遵循既定规则的标准化产物，这也是李彦宏认为程序员会被AI取代的关键。特别是随着自然语言理解（NLP）技术的进步，文心一言、GPT-4等AI大模型都已经做到了听懂用户的自然语言，并能基于提示词（Prompt）完成一定的任务。通过自然语言理解用户的请求，并在一个或跨多个应用内无缝导航和操作来执行这些请求，最终实现“听用户说、帮用户做”，这就是如今AI PC、AI手机的愿景。
事实上，李彦宏和黄仁勋的言外之意，是未来的计算机将会是AGI（通用人工智能），也就是我们在科幻电影里看到的“MOSS”、“天网”，它们可以像人类一样学习和推理，并解决复杂的问题、独立做出决策。对于AGI究竟何时出现，黄仁勋给出的预测是未来五年内，AGI将通过人类的测试。所以一旦AGI诞生，程序员显然就会缺乏竞争力，毕竟人脑的算力和硬件集群的算力可谓是云泥之别。
作为另外一方，周鸿祎的观点中有一个明显的时间节点，也就是“十年内”。换而言之，周鸿祎对于AI技术的发展速度持相对保守的态度，认为AGI的诞生是十年之后的事情，所以在这十年里，称不上AGI的AI威胁不了程序员的地位。
虽然目前Github、英伟达等公司都端出了自己的AI编程工具，但无论Copilot Chat、还是StarCoder2，还都只能算是辅助编程工具。现阶段这些AI工具在问题描述没有歧义的情况下解决单点问题是可以做到的，但要解决系统级问题则还远远不行。然而程序员要解决的问题，就不仅仅是“建一个网站”这种目标明确、路径清晰的工作，更不是简单的“增删改查”，而是诸如维持软件运行环境的稳定、探索新功能等，更复杂、更混沌的工作。
所以总而言之，李彦宏和周鸿祎其实都没有忽悠大家，只不过他们对于真正意义上符合大众认知的强人工智能究竟何时诞生这件事，还存在小小的分歧。