白宫这周扔了个重磅炸弹,28页的AI管制新规直接把科技战升级到2.0版本。一边放行英伟达卖H20芯片给中国,一边又要堵死第三国转卖的漏洞,这精分操作连自家企业都看懵了。
更绝的是要求商务部盯着中国AI模型搞"价值观体检",活像给算法做政治审查。但最狠的还是那个阴招——谁不配合制裁就发动二级关税,这分明是逼着盟友站队啊!
仔细看这份战略,美国打的算盘其实是"三位一体"组合拳。经济上玩的是捆绑销售,把芯片、软件、云服务打包成"全栈套餐",这招比单纯禁售高明多了——既赚钱又卡脖子。
但英伟达案例暴露出致命矛盾:资本家要中国市场,政客要国家安全,最后搞出个H20芯片这种阉割版产品,结果中国转头用低成本模型突围,DeepSeek的惊艳表现就是最响亮的耳光。现在美国芯片商最怕的不是中国追赶,而是自家政府反复横跳的政策让研发投入打水漂。
地缘博弈这招更阴险,表面喊着"盟国协调",实则是要复制芯片制造设备的围堵模式。当年逼荷兰禁售光刻机好歹还装模作样谈安全,现在直接威胁"不跟我玩就加税",活脱脱科技黑社会做派。
但现实很打脸:ASML停产DUV光刻机后,日本尼康立马吃下中国订单。这次新规特意强调"位置验证技术",说明美国自己也发现,单边制裁就是个筛子,Mate60的麒麟芯片早把底裤都戳穿了。
最讽刺的是价值观输出部分。商务部下设的"AI审查办公室"要检查中国模型是否"符合言论自由",这操作本身就够黑色幽默。他们大概忘了TikTok听证会上议员连基本网络常识都没有的窘态。
现在想用"对抗中国影响"当幌子拉拢盟友,可欧洲刚通过的AI法案连ChatGPT都限制,谁配合谁傻——毕竟德国车企还指望中国大数据训练自动驾驶呢。
深层看这套组合拳,暴露出美国战略焦虑的三重困境:
首先是技术权力陷阱:既要把AI当新型核武器来封锁,又舍不得中国市场这块肥肉,结果搞出个四不像的管制体系。
其次是联盟体系悖论:强迫盟友断供的结果,就是逼出更多"非美技术生态",中芯国际7nm工艺突破就是最好的警告。
最后是创新逻辑冲突:一边限制基础研究合作,一边还想保持领先,这不就像又想马儿跑又想马儿不吃草?