今天再次看到了ai对人性的理解有多么浅薄。

老粉都知道，我是个做女性中高端市场的情感博主，最近被一个专门做男性高净值市场的同行小伙伴发出邀请，帮她出一些课程和方法论，她自己带不过来了。

对了我的粉丝也可以参考一下，年入百万+的大博主是怎么在一屏之内把事讲明白的。

这姐们儿的客户群都是A8群体，家产千万起跳。

所以我自己有这个需求，用ai看一下我应该往哪个方向发展？

课程的大纲这一块儿，我寻思它是能帮我点小忙的。

结果发现它给的东西非常扯淡。

如果有点小钱的男的听它这一套真的是赔得裤衩都不剩。

如此我尽力了，测试结果确实特别小学生。

所以我觉得跟这deepseek学谈恋爱的话，会赔得裤衩都不剩。

它对人性的理解就是：会给你打毛衣，会用备忘录记得你的喜好，会认真做义工，会对赠予羞涩欲拒还迎，就是真爱好女孩。

而它认知里的捞女都是捞在脸上，连装都懒得装的恶毒女配。

然后测试人性的方式，就是用破产，癌症甚至犯罪来看是否跟随。

而且测试的节点是在接触期而不是相爱期。

笑死，能经过这个测试的要么是不怕死的冤种，要么是早有预谋，舍得投饵的玩家。

有点警惕心的正常人，对一个接触期的人品未知的男的突如其来的喊穷甚至借钱、生大病、甚至违法犯罪，谁不跑？

是的，测试结果是她不爱你，但是测试的人做出什么值得爱的事情了吗？

我这里条件好的女孩也不少，有些女孩的防备心强到连男的跟她说句话，她都觉得是男的想跟她玩消失的她。

如此把所有的可能接触她的人都当做来占他便宜来伤害她的人。

那么就算是有可能遇到真爱，也被她自己拒之门外了呀。

人和人的相处本来就是有相处成本的。

那么反过来，一个没有恋爱经验的条件不错的男孩如果也是警惕性拉满的话，在相处期就开始用如此奇葩的方式去测试女孩，无正常人问津那简直是板上钉钉的。

再加上如果他把 Ai给的这些方案奉若圭臬，把所有未通过测试的人全部都打成捞女，这就更死胡同了。

能够在相处初期就接受住如此考验的人，大概率是捏着鼻子忍辱负重愿意放长线钓大鱼的人。

所以ai的表现和没有经验的人类一样，非常的两极分化，要么就是无法透过现象看本质，把非常浅层的伪装当做真心，要么就是始终把对方当贼防，自己很难付出相处成本。

我追问和修正了这么多轮，它始终没有办法给到一个相应的健康的相处模式和准确的判断标准。

老话说知人知面不知心就是这个问题。

祖宗都很难解决的问题，也太难为一个ai了。

在ai对人类的认知完善之前，我们做情感咨询的还是有饭吃的。

反向思考一下，如果男性高净值用户用deep seek搜到的都是这种傻逼玩意儿，女孩反向操作就可以了。

我个人觉得爱情可能是阶段性的吸引和结盟，那么在这个阶段里面，我们确保自己是利益最大化的就ok了。

在一起一天过一天的好日子。

这个人有能力在翻脸之后都不会让你损失太多，这个合作就可以做。

所以从女孩的角度来说，我觉得对方愿意付出，沉没成本，付出十足的诚意，我们在好人里面挑一个最处得来的就行了。

咱自己也有点契约精神。

两个人提前磨合好自己想要的低耗能的相处模式，彼此愿意付出的和想要得到的，都摊在明面上说明白，彼此都认可，就可以合作。

我们能保证自己不是那个先违约的，尤其是在对方低谷的时候，能够达到对方最开始说好的预期，对对方来说就已经是爱情了。

毕竟大多数人就算是问了a i，它给的答案也是她给你打毛线，她为你学习烹饪你爱吃的东西，她给你记备忘录记你的喜好，她围绕着你的生活主动为你做出调整。

你看，这些东西对于真正的好人来说，确实也不难做。

就算是没那么爱，只是做到这些看起来像爱的表现的话，对好人来说是真的不难。

好人的话，多点契约精神，这日子不就过下去了吗？