就在昨晚， OpenAI 终于不装了。

他们的全球事务副总裁 Chris Lehane ，给川普洋洋洒洒写了十五页报告，核心观点就是：必须封杀 DeepSeek ！

纯纯一打不过就告家长的小学鸡。

他们的理由也很简单粗暴：就因为 DeepSeek 是中国生产的，很不安全，必须禁止！

搁报告里头， OpenAI 还不止一次提到 “ 这是为了人类繁荣和自由 ” 。

那我问你， DeepSeek 咋就不能让人类繁荣和自由了呢？

此消息一出，网友们也炸了锅了。纷纷开始声讨 OpenAI 的 “ 丢脸行为 ” ：

还有人文字不多，攻击性极强。。

就连经常给白宫输送人才的咨询公司 ASG （ Albright Stonebridge Group ），他家主管也直接喷，人家开源模型，和哪个国家生产有什么关系？

世超看了报告后，整个心情就一句话： 有点搞笑。

在梳理时间线后，世超发现，其实这事早有预兆。

就在今年，川普刚一上台，就推翻了拜登于 2023 年 10 月签署的人工智能行政命令，称这些政策 “ 阻碍了美国人工智能创新 ” 。

随后发布了一项新的行政命令，宣布 “ 维持和加强美国在全球人工智能领域的主导地位是美国的政策 ” ，并要求官员团队在 180 天内向总统提交一份 AI 行动计划。

正好二月的时候 DeepSeek 全球爆火，让全世界看到了中国 AI 实力如此惊艳，搞得 OpenAI 和美国完全坐不住。就跟三体里讲的黑暗森林一样： 就怕你超过我，所以必须消灭你。

所以 OpenAI 才搞了这么一出。实际上， OpenAI 在提案中也承认：

“ 尽管美国今天在 AI 领域保持领先， 但 DeepSeek 表明我们的领先优势并不大，并且正在缩小。 ”

更有意思的是， OpenAI 居然在报告里还在暗戳戳嘴硬： “DeepSeek 的 R1 模型如此值得注意，不是因为它的能力（ R1 的推理能力，尽管令人印象深刻，但充其量与美国的几个模型相当） ”

属实有种掩耳盗铃的架势了。

不仅如此， OpenAI 在报告中还提出了一系列的出口管制战略，打算把世界各个国家在 AI 上分成三类：

第一级，实际上就是美国的盟国，和一些与美国价值观相同的小国，不限制 AI 。

第二级，就是一些对美国相对友好的国家嘛，也不过多干涉。

至于他们看来最低的第三级，就是以我们中国为首，和美国对着干的国家了，直接锁死，不给美国 AI 用。你看看这，居心何在啊。

不过，哥们，你这民主人工智能，它真的民主吗？

人 DeepSeek 开源周，每天都把自己的核心出装拉出来遛，咋没见你说一句话呢。

实际上， OpenAI 拒绝中国也不是新鲜事。去年 6 月份，包括中国在内的好几个国家和地区 API 开发者，就纷纷在社交媒体上表示收到了 OpenAI 的 “ 警告信 ” ， OpenAI 说：

“ 根据数据显示，你的组织有来自 OpenAI 目前不支持的地区的 API 流量。从 7 月 9 日起，我们将采取额外措施，停止来自不在 OpenAI 支持的国家、地区名单上的 API 使用。 ”

哎，结果国产大模型反而更强了，你说气不气吧。

那你说 OpenAI 不知道这些吗，那不太可能的，所以这份提案看似是给川普上供，深明大义，极尽谦卑，实际大概率有自己的算盘。

比如这次， OpenAI 对 DeepSeek 的指责其实也有些问题。

OpenAI 称， “DeepSeek 同时受到国家补贴、国家控制和免费提供，其用户付出的代价是隐私和安全。 ”

然而， 2023 年 3 月，多名 ChatGPT 用户就表示在历史对话里看见了其他人与 ChatGPT 的对话记录、电子邮件地址，后面还被罚了 1500 万欧元。

最幽默的是， OpenAI 还在报告里威胁说， “ 美国失败了，民主人工智能的成功之路也将终结。最终，确保更广泛的数据来源才能带来更强大的创新，并提供更多的知识。 ” 这下看懂了，原来搁这儿等着呢。

说白了， OpenAI 这波看似咬中国，实际上是想倒逼川普下令，放开数据监管，以便获得更多训练数据。

可是， OpenAI 在 AI 领域不再独自领先，真是因为训练数据不够造成的吗？差友们都知道， OpenAI 从 ChatGPT 出世以来，一直走的是力大飞砖的方法。

但是，别人没授权的，你也不是没用过啊。哥们去年可刚被告过，被《纽约时报 》等多家媒体指控 OpenAI 非法使用他们的内容来训练模型，这忘记过去的速度也太快了吧。

同是在美国的初创公司，甚至创始人就来自 OpenAI 的 Anthropic ，人家融资还没 OpenAI 多，但 Claude 的各项评分都比 GPT 强，更不用说背景更强的谷歌。

人不行，就别怪路不平啊。

最后，这法案能不能落实下来，我觉着那还有点不好说。

虽然川普想搞 AI 法案，但 OpenAI 的这种诉求的推行压力还是不小，各州不认那也没办法，更别说其他几家比你 OpenAI 强的企业，诉求还不一定是这个。

另一方面， OpenAI 这禁令指不定还会影响到马斯克，因为很显然 FSD 也属于被限制出口的 “ 民主人工智能知识产权 ” 。

对马斯克来说， OpenAI 反正本来就不待见，但要是影响了特斯拉赚钱，那也不好说了。

总之啊，电子竞技，菜是原罪。希望奥特曼也别跟老公天天抱娃了，耗子尾汁，好好反思自己，别老在别人身上找原因，早点把 GPT-5 掏出来给大伙看看才是硬道理。

撰文：不咕&纳西

编辑：江江&面线

美编：焕妍

图片、资料来源：

TechCrunch：OpenAI calls DeepSeek ‘state-controlled,’ calls for bans on ‘PRC-produced’ models

cnBeta：OpenAI称DeepSeek为"国家控制" 呼吁禁止使用中国开发的模型

腾讯新闻：意大利监管机构因数据保护和隐私侵犯对OpenAI罚款1570万美元

X，OpenAI等，部分图源网络