AI代写走红，没有感情的工具有用吗
经常需要和文字打交道的“打工人”，应该对AI一路席卷而来的盛况并不陌生。年终将近，各大电商平台上输入“年终总结AI”“代写”等关键词，能看到各种让人眼花缭乱的产品，“AI智能原创、写作必备”“懒人办公”“三分钟急速交稿”等销量成千上万。当然，除了年终总结这种大众产品，还有更多的文本格式如毕业论文、科研文稿甚至动画、短视频影音这些，AI都能尝试，报价又各有不同。应当说，除了科教文卫领域，目前不少行业已经存在对AI的依赖问题，程度各有不同而已。
AI除了在数据分析、资料检索等方面是辅助利器，还有更多的令人眼前一亮的功能有待挖掘。AI既是赋能工具，“有好的工具为何不用？”
但是，包括代写在内的很多功能，AI做是可以做，效果如何，见仁见智。举两个不一定恰当的例子：同样材质的一把二胡或者一支竹笛，街头巷尾卖乐器的小贩也会毫不费力地来上一曲，但要说拿这首曲子去和大师演奏出的同一首曲子相比，则属于强人所难。而只要不满足于“听个响”的听众，肯定也能听出两者之间的演绎差距；同样一首耳熟能详的流行歌曲，穿梭于大排档当中卖唱的街头艺人也会唱。但和原唱的差距，不至于小到会让顾客忽略。
在笔者这样的感性受众看来，最重要的一点就是有没有感情，有观点就认为AI写没有感情，只不过是条理清晰而已，且不全面，如果只是为了完成任务，不查重、要求不高的，可以使用AI。而如果需要有深度、有高度、更符合实际的，则需要人工进行原创写作。也就是说，当前AI代写还是以车轱辘话为主，真要有需要具体解决的具体问题，还是难以指望。同时，这不是“加钱”可以解决的问题。当然，如果顾客选择了享受着极速成稿带来的快乐，就不要再抱怨AI生成内容的平庸。
作者有没有带着感情投入，不管在哪个领域，相信都是一件很要紧的事情，完全可以决定这件工作的质量乃至成败。每天的工作计划和周报、年终总结这种，适合由作业特点宽而泛，冗杂而意义不大的AI完成，没什么大问题，且条理清晰。但要想依赖AI真刀真枪去完成所有的工作任务，特别是这些工作如果还需要和人打交道，无异于痴人说梦。
至于作品有没有思想，有没有创新，在AI还达不到可以替代人的当下，完全不能寄希望于AI。AI可能会开拓思路，补充不曾掌握的知识，但是在最终结果呈现方面，一定离不开个人的思想。另外在科研论文等领域，暂不论是否需要对AI的部分功能和权限进行限制，如果使用者过度依赖AI完成作业，只会降低自己在科研能力培养阶段的批判意识和自主分析能力。
未来AI会全面入侵人们生活工作的方方面面，会颠覆很多行业，替代很多行业，这已经没有什么争论。但AI代写这种，还是有自己的边界，如果不满足仅用一些数据或者套话来体现，还需要有充沛的感情，有实实在在的内容。回想当初因《老男孩》而大红的“筷子兄弟”，因《春天里》而爆红的“旭日阳刚”，完全就是他们的感情引发受众的共鸣。即便在今天，也无法想象一个AI软件能帮助这两个组合实现梦想。
同时还要注意的是，当前AI也已成了一个全新的噱头，什么行业能跟 AI 蹭点噱头，就能有点想象力。但是挣钱总归不易，即便前不久那个大热的“妙鸭相机”的现象级出圈软件，9.9元的低价使用费，现在也已经悄然无息，如此看来，还是值得创业者警惕。
文l魏敏