八年恩怨情仇，马斯克究竟想向OpenAI要回什么？
图片来源@视觉中国
文 | 硅基研究室，作者 | 白嘉嘉
在数次抨击OpenAI是个骗局之后，马斯克宣布将在本周开源xAI旗下的聊天机器人Grok，作为对OpenAI背弃Open承诺的嘲讽。
马斯克数次发文抨击OpenAI是个骗局，X截图
OpenAI这段时间确实过得不太平。
来自微软的数十亿投资正在接受欧盟反垄断的调查，《纽约时报》等媒体和一批作家排着队起诉它侵权，历时三个多月的董事会风波刚刚落下帷幕，这位世界上最富有的人之一，2018年被扫地出门的联合创始人——马斯克，便一纸诉状将它告上了法庭。
“OpenAI已转变为最大科技公司微软事实上的闭源子公司。”不论你是否这个观点，这句话已经被写进了诉讼书，并提交给了旧金山高级法庭。
46页的诉讼书回顾了马斯克在2015年前后如何推动OpenAI成立，并反复强调它最初被塑造为一个非营利、公开、以安全为核心的机构。
然而，这些特质今天都消失了。OpenAI与微软之间利益往来以数十亿计，而不在这段关系中的公众无法获得任何一行代码。
在马斯克看来，这意味着OpenAI已经放弃了将AI技术公开的最初承诺。于是，他要求OpenAI回到正轨，近十项申诉赔偿中包括要求OpenAI公开AI技术，并停止与微软或任何实体的商业合作。
当然，奥特曼和OpenAI团队的其他人不会认同马斯克的观点，也不会照做。
马斯克控告OpenAI的消息传出后，OpenAI官网上发布了一篇名为《OpenAI和埃隆·马斯克》的文章，除了表达团队仍在坚守使命和对马斯克的尊敬外，还透露了一个微妙的细节。
2017年当团队讨论需要搭建一个以营利为目的的部门，来支撑机构进一步实现使命时，马斯克给出的建议是「与特斯拉合并」，或「由他完全控制」。
OpenAI透露马斯克曾想将它并入特斯拉， OpenAI官网截图
而有趣的地方在于，当马斯克的提议遭到拒绝后，他很快就选择了离开OpenAI，并放狠话称对方成功的概率是零，自己会在特斯拉内部成了一个AGI部门。
和所有精彩的故事一样，马斯克和OpenAI的冲突现在也有了两个版本：一个是创始人痛心疾首自己的造物误入歧途，另一个是夺权不成怀恨在心，伺机报复。
或许这两套叙事都是真相。
正如诉讼书中所说的那样，如果没有马斯克的参与和支持，OpenAI可能永远也不会起步。
但即便如此马斯克依旧低估了自己，实际上他不止塑造了OpenAI一次，今天OpenAI转向成为「微软的子公司」，其实也与他过于旺盛的控制欲，对AI的焦虑，以及放弃支持OpenAI的决定脱不开关系。
与谷歌对抗
OpenAI成立之初设想的所有伟大愿景，在马斯克这里都有一个明确的竞争对象——谷歌。
2013年，在和谷歌联合创始人拉里·佩奇进行了一些马拉松式的讨论之后，马斯克开始担心AI的影响。对方几乎不关心AI可能给人类社会带来什么负面效应，而且似乎也认为机器人的权利与人类平等。当在马斯克表达自己的担忧时，佩奇指责他是「物种歧视者」。当时，谷歌聘用了世界上大部分AI人才，并且正在筹备收购DeepMind。
让一家不关心人类命运的公司来掌握顶级AI技术？马斯克不愿意看这样的事情发生。过去的十几年甚至更长的时间里，马斯克一直活在对AI的焦虑中。他认为如果AI技术不得到合理的监管，就会像许多科幻电影里那样成为毁灭人类的武器。
《马斯克传》的作者沃尔特·艾萨克森曾在书中描述过一个奇特的场景：一个阳光明媚的春日，马斯克边上坐着希冯·齐里斯，这位脑机接口公司Neuralink的高管是她的妻子。远处一对眼眸清澈的双胞胎正在蹒跚学步。而他却在悲观地推测着AI毁灭地球之前，在火星上建立一个可持续发展的人类殖民地的机会窗口还有多久。
和佩奇谈崩后，马斯克打电话给DeepMind，试图阻止这项收购，但最终失败。于是，他决定花一些钱来支持建立一个更适合人类的AI团队，也就是后来的OpenAI。
而奥特曼恰好看起来和他有同样的焦虑。诉讼书中提到，奥特曼2014年的一篇帖子写道：如果AGI实现，将成为（社会）发展最大的动力，但不幸的是，顶尖的研究者都对此保密。2015年的另一篇帖子中，奥特曼声称AI的发展可能是对人类生存最大的威胁，必须要与之抗争。
对大公司秘密掌握AI技术不满。认为AI有可能对人类生存产生威胁。显然，这两种观点就是解锁马斯克支持的咒语。在他看来，OpenAI自始至终就是（并且应该是）对抗谷歌这样的「科技寡头」而存在的独立实验室，宛如黑客帝国里人类幸存者最后的都市Zion。
因此，当谷歌在2016年以后接连在AI领域取得大踏步式成就时，马斯克感到了前所未有的危机感。OpenAI与谷歌之间的差距正在拉大，他认为一定是机构的管理出现了问题，摆在面前的两个选项一个是放弃，而另一个是由自己来将它扭回正轨。
这两个选择他都做了。
在OpenAI披露的几封邮件中，马斯克阐述了自己将如何支持OpenAI与谷歌竞争。
在他看来，OpenAI正在烧钱，而投入研究的经费无论如何也不可能与巨头谷歌相竞争，这意味着OpenAI的任何公开研究对谷歌来说都很容易复制甚至被直接兼并。
而特斯拉如果自动驾驶技术进展顺利，从投资价值上来说或足够与谷歌对垒，OpenAI将特斯拉作为「现金牛」是一个不错的选择。
听起来不错，但别忘了当时是2018年，正在跨越「产能地狱」的特斯拉能不能活下去都是一个问题。而作为硅谷闻名的暴君和偏执狂，愿意在马斯克手下工作的人实在不多，尤其是拒绝了「fuck money」来OpenAI追逐理想的顶尖程序员们。
所谓的「Fuck money」是硅谷大公司抢夺人才间的基本操作，一些大公司为了防止顶尖人才流入其他公司，开高薪养他们，即便不做任何工作。
在OpenAI明确表达拒绝成为「马斯克宇宙」的一部分之后，马斯克在当年早些时候的一次全体会议上告别，会上他预测OpenAI将失败，并至少称其中一名研究人员为「jackass（蠢驴）」。
据说，OpenAI后来给这名员工发了一座刻着jackass的奖杯。
投入微软的怀抱
OpenAI虽然守住了「主权」，但海量研发经费从何而来的问题却前所未有的棘手，马斯克离开时顺便切断了对它们的资金支持。
与马斯克不同，当时奥特曼还不知道如何带领一家机构走向成功。虽然他已经创业过一次，但骨子里依旧是一个浪漫的技术主义者。这份特质在他身上已经存在了数十年，从手指几乎无法覆盖键盘起就一直在编码。
奥特曼的8岁生日礼物是一台Macintosh LC II。一天晚上，他玩到很晚的时候，脑海里突然闪出一个想法：“有一天，这台计算机将学会思考。”
计算机与人类共存，甚至比人类更出色的想法让奥特曼兴奋不已。但当这个关于AI的梦想需要来自人类社会的资金支持，并且责任落在奥特曼头顶时，他确确实实慌了。
“Elon正在切断他的支持，我们应该怎么办？”
马斯克离开后，奥特曼惊慌失措地打电话给OpenAI当时的另一名董事里德·霍夫曼寻求帮助，后者慷慨地提供了公司的管理费用和工资，但进行研发和模型训练的费用仍不知下落。
终于，微软登场了。
站在后来者的立场，这家企业超越苹果问鼎全球市值第一，OpenAI功不可没。过去一年时间里，它的股价累计上涨了57%，观察者普遍认为得益于OpenAI提供了顶尖的AI技术。去年2月微软推出结合OpenAI技术的最新版Bing搜索引擎时，CEO纳德拉不无得意地表示，谷歌面临微软带来的更激烈的搜索竞争，“我们让他们（谷歌）‘跳舞’。”
而在这场被马斯克诟病的合作萌芽之初，奥特曼考虑的问题实际上很简单——谁能提供训练GPT所需的计算资源？
GPT系列的每次迭代都需要指数级的计算能力——GPT-2拥有超过10亿个参数，而GPT-3将使用1750亿个参数。“OpenAI现在就像《大白鲨》中的昆特，在鲨鱼猎人看到大白鲨的尺寸后，结果不知道他们需要多大的船。”长期关注OpenAI的科技作家史蒂文·利维这样描述当时奥特曼的困境。
OpenAI的选择并不多，“我们很快就瞄准了微软”，奥特曼说。
Azure（微软的云业务）是少数能支撑GPT训练的云厂商，因此微软最初投资OpenAI的10亿元能够通过云业务稳定收回，是一笔相当划算的交易。
经过多年的磨合，OpenAI和微软已经建立起了亲密无间的合作关系。现在，微软拥有将OpenAI技术商业化的独家许可，据说还拥有OpenAI营利部门的49%股权。根据它们之间的排他性协议，OpenAI最初向所有人平等提供AI技术的愿景，似乎已经被扫进了垃圾堆。
这当然会引起马斯克的不满。
为ChatGPT设置会员，用AI技术换取微软的投资（至今已经累计130亿美元），放弃公开的承诺……马斯克为了对抗谷歌而推动成立的OpenAI，如今却转身投入了另一家科技寡头的怀抱。
诉讼书中，马斯克尤其强调了一条OpenAI与微软开展合作的原则——仅能提供AGI之前的技术。但究竟什么时候才能叫AGI？解释权掌握在它们手里。
裂痕一旦出现就无法修复，马斯克坚信“无论社会成本有多么严重，奥特曼都会尽快扩大OpenAI的规模”，为此他引用了麻省理工的经济学家发表在泰晤士报上的一篇评论，“不受控制的增长已经成为了科技行业的信仰，而奥特曼一直是其中最尽心尽责的大祭司。”
除了OpenAI违背初心之外，马斯克还关注到了另一个关键问题。
如果OpenAI可以通过与微软共同运作营利机构的方式来发展自身，并享受着社会为非营利机构开的绿灯（比如税收减免、免于侵权危机），那么任何实体都会效仿它们的做法，这将给现有的商业规则带来颠覆性的冲击。
谁会破坏秩序，大众还是大公司？
本质上来说，马斯克和OpenAI的恩怨其实核心就只有一个问题——是AI技术应该被大众掌握，还是被少数人掌握？
OpenAI曾经也相信AI应该被大众掌握，证明就是它面向社会公开了GPT-4以前模型的论文和代码。但在这些举措的背后，研发人员的想法也逐渐发生了变化。不是因为商业利益，而是担心AI被有心人利用而造成混乱。
担忧最早出现在GPT-2面世的时候。
GPT系列的真正孵化者弗雷德在使用互联网上的15亿个参数训练出了GPT-2后，他想起了2008年读过的一本叫做《Anathem》的书。书里描述“互联网上充斥着垃圾邮件生成器”，这让他开始重新审视自己的造物。“我开始不安地意识到这是一种真正的可能。”
弗雷德的担忧得到了OpenAI团队的认可，他们开始觉得将成果放在可以轻松访问到的地方不是一个好主意，并与一些安全团队进行了合作。最终，OpenAI暂时保留了完整版本，并向公众提供了较弱的版本。
当然，当OpenAI最终分享GPT-2的完整版本时，世界并没有发生什么改变，一切照旧。但种子已经在团队心里种下，没人敢保证更强大的模型不会带来灾难。
作为科技观察者，「硅基研究室」完全能理解OpenAI团队对于AI技术公开的担忧。过去一年时间里涌现出的新型AI诈骗已经让人坐立难安，尤其是那些不关注科技前沿动态的人，很难从以假乱真的AI产品中找到真相。
事实上，2015年OpenAI正式启动时，前文提到的科技作者史蒂文·利维就曾问过马斯克和奥特曼相关的问题，“让AI技术变得易于使用，难道不会赋予未来的邪恶博士力量吗？”
马斯克的回答相当乐观，他认为人类总体上是善良的，因此坏人会被压垮。
真正的问题在于，AI需要被掌握在不受利润动机污染的研究机构手中，因为这些机构在追求财报数字的过程中，往往会忽视人类的真实需求。
OpenAI的董事会曾经是阻止这家非营利机构陷入逐利诱惑的「门卫」。
最初OpenAI成立营利部门时，COO莱特卡普表示，董事会将确保收入和利润的驱动力不会压倒最初的想法。而董事会成员迪安杰罗同样表示，自己将认真对待这一责任，“确保OpenAI忠于其使命”。
而如今这些门卫的权利正在被稀释。经历CEO罢免事件后，新的董事会中新增了3名新面孔，其中一名曾担任比尔盖兹基金会的CEO。
显然，在马斯克眼里，这些变动成为了世界向《终结者》乃至《黑客帝国》极速演变的进度条，并且持同样看法的人可能不在少数。
但客观来说，马斯克的诉讼可能很难取得什么效果。他列举的所谓《协议》都只是邮件、博文、口头承诺和一些零散文件的拼凑，这些内容无法在法律上获得认同。
OpenAI投资者因此放下心来。投资人之一科斯拉在接受媒体采访时表示，马斯克不能起诉OpenAI的AI突破之路违反创始协议，因为“没有创始协议，或者根本没有任何协议”。
这句话宛如一个关于眼下AI发展的隐喻，所有人都宣称将把AI用在改善人们生活的领域，但「没有任何协议」。
参考资料：
- 《马斯克传》，沃尔特·艾萨克森
- What OpenAI Really Wants，Steven·levy
- Why Elon Musk’s OpenAI Lawsuit Leans on A.I. Research From Microsoft，The New York Times
- Elon Musk Sues OpenAI and Sam Altman for Violating the Company’s Principles，The New York Times
- OpenAI and Elon Musk，OpenAI
- 马斯克起诉OpenAI的诉讼书